Global Trading Systems Interview

PROVEN TRACK RECORD GTS opère à l'intersection des marchés des capitaux et de la technologie de pointe. Nos innovations apportent une meilleure découverte des prix, l'exécution du commerce et la transparence aux investisseurs et une tarification efficace sur le marché. Faits saillants GTS trades environ 3-5 du marché des actions de trésorerie américaines GTS trades plus de 10.000 instruments différents dans le monde GTS exécute des millions de métiers distincts par jour GTS est le plus grand marché boursier de New York (11,7 milliards de capitalisation boursière) NOS GENS SONT PARAMOUNT GTS Est une entreprise axée sur les gens. Nos employés viennent de milieux divers, mais ils partagent un esprit commun: la loyauté, la curiosité inquiète, l'adhésion implacable aux normes les plus élevées, et l'engagement à la vision de companyrsquos visionmdashas ainsi que d'un peu d'une série concurrentielle. Découvrez comment vous pouvez rejoindre notre équipe. Ari Rubenstein est co-fondateur et directeur général de GTS, dirigeant la gestion quotidienne de l'entreprise. David Lieberman est cofondateur et directeur général de GTS. Steve Reich est le chef de FX et des solutions de liquidité de produits à GTS. Ryan Sheftel est le chef mondial du revenu fixe au GTS. Giovanni Pillitteri est responsable mondial des opérations de change à GTS. Il est responsable de diriger et d'étendre la portée globale de l'activité de change de GTSrsquos. Michael Katz est le chef des situations spéciales chez les systèmes de commerce mondial. Patrick Murphy est responsable des services de négociation et de listage de la Bourse de New York à GTS. John Merrell est le directeur général, responsable mondial des services corporatifs. Rama Subramaniam est responsable de Systematic Asset Management. GTS et ses dirigeants sont souvent cités en tant qu'experts de l'industrie dans les médias, et notre cabinet s'engage à répondre aux dernières tendances du commerce électronique. Cela reflète notre mission d'être un participant de classe mondiale sur les marchés financiers. Global Trading Systems, l'un des quatre sociétés de négoce à haute fréquence qui gère presque toutes les transactions sur le marché de la NYSE, fait un jeu pour les clients corporatifs. Lire la suite raquo Bloomberg Etats-Unis discute avec Ari Rubenstein, PDG de Global Trading Systems Lire la suite raquo GTS a annoncé aujourd'hui que sa filiale, GTS Securities LLC, prévoit de devenir un Market Maker désigné (DMM) à la Bourse de New York (NYSE), par Acquisition des activités commerciales de Barclays PLC DMM. Lire la suite raquo Le Wall Street Journal Une surveillance accrue rendra les transactions à haute fréquence plus sûres et plus sûres, augmentant ainsi la confiance et la participation des investisseurs. Lire la suite raquo Le Wall Street Journal Certains des plus grands négociants et investisseurs propriétaires américains sont en train de tester les eaux pour un plus grand mouvement dans bitcoin, donnant un coup de pouce potentiel à l'industrie en quasi-monnaie virtuelle. Lire la suite raquoGlobal Warming Entretien avec Naomi Klein Klein: Malchance. Mauvais timing. De nombreuses coïncidences malheureuses. Spiegel: La mauvaise catastrophe au mauvais moment Klein: Le pire moment possible. Le lien entre les gaz à effet de serre et le réchauffement de la planète a été une question politique dominante pour l'humanité depuis 1988. C'est précisément le moment où le Mur de Berlin a chuté et Francis Fukuyama a déclaré la Fin de l'Histoire, la victoire du capitalisme occidental. Le Canada et les États-Unis ont signé le premier accord de libre-échange, qui est devenu le prototype du reste du monde. SPIEGEL: Vous dites donc qu'une nouvelle ère de consommation et d'utilisation de l'énergie a commencé précisément au moment où la durabilité et la contrainte auraient été plus appropriées Klein: Exactement. Et c'est précisément à ce moment-là qu'on nous a également dit qu'il n'y avait plus rien de tel que la responsabilité sociale et l'action collective, que nous devrions laisser tout sur le marché. Nous avons privatisé nos chemins de fer et le réseau énergétique, l'OMC et le FMI enfermés dans un capitalisme non réglementé. Malheureusement, cela a entraîné une explosion des émissions. SPIEGEL: Vous êtes un militant, et vous avez blâmé le capitalisme pour toutes sortes de choses au fil des ans. Maintenant, vous blâmez pour le changement climatique trop Klein: Ce n'est pas une raison pour l'ironie. Les chiffres racontent l'histoire. Au cours des années 90, les émissions ont augmenté de 1 p. 100 par année. À partir de 2000, ils ont commencé à augmenter en moyenne de 3,4 pour cent. Le rêve américain a été exporté globalement et les biens de consommation que nous avons considérés comme essentiels pour répondre à nos besoins ont augmenté rapidement. Nous avons commencé à nous voir exclusivement en tant que consommateurs. Lorsque le shopping comme un mode de vie est exporté vers tous les coins du globe, cela nécessite de l'énergie. Beaucoup d'énergie. SPIEGEL: Revenons à notre première question: Pourquoi les gens n'ont-ils pas pu arrêter ce développement? Klein: Nous avons systématiquement donné les outils. Les règlements de toute nature sont maintenant méprisés. Les gouvernements ne créent plus de règles sévères qui limitent les compagnies pétrolières et autres sociétés. Cette crise est tombée dans nos tours de façon désastreuse au pire moment possible. Le temps était maintenant écoulé. Où nous sommes en ce moment est un moment de faire ou mourir. Si nous n'agissons pas comme une espèce, notre avenir est en péril. Nous devons réduire radicalement les émissions. SPIEGEL: Revenons à une autre question: Ne détournerez-vous pas la question du changement climatique dans votre critique du capitalisme? Non. Le système économique que nous avons créé a également créé le réchauffement climatique. Je n'ai pas inventé ça. Le système est brisé, l'inégalité des revenus est trop grande et le manque de retenue de la part des compagnies énergétiques est désastreux. SPIEGEL: Ton fils Toma a deux ans et demi. Quel genre de monde vivra-t-il quand il sera diplômé de l'école secondaire en 2030 Klein: C'est ce qui est décidé en ce moment. Je vois des signes qu'il pourrait être un monde radicalement différent de celui que nous avons aujourd'hui - et que le changement pourrait être soit positif ou extrêmement négatif. En tout cas, il est déjà certain qu'il sera au moins en partie un monde pire. Nous allions connaître le réchauffement climatique et beaucoup plus de catastrophes naturelles, que beaucoup est certain. Mais nous avons encore le temps de prévenir un véritable réchauffement catastrophique. Nous avons aussi le temps de changer notre système économique afin qu'il ne devienne pas plus brutal et impitoyable en ce qui concerne le changement climatique. SPIEGEL: Que peut-on faire pour améliorer la situation Klein: Nous devons prendre des décisions maintenant sur ce que les valeurs sont importantes pour nous et comment nous voulons vraiment vivre. Et bien sûr, il fait une différence si les températures augmentent seulement de 2 degrés ou si elles augmentent de 4 ou 5 degrés ou plus. Il est encore possible pour nous, les humains de prendre les bonnes décisions. SPIEGEL: Vingt-six ans se sont écoulés depuis la création du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat en 1988. Nous savons depuis lors que les émissions de CO2 provenant de la combustion du pétrole et du charbon sont responsables du changement climatique. Pourtant, peu a été fait pour résoudre le problème. Havent, nous avons déjà échoué Klein: Je vois la situation différemment vu l'énorme prix que nous devrons payer. Tant que nous avons la moindre chance de succès ou de minimiser les dégâts, nous devons continuer à se battre. SPIEGEL: Il ya plusieurs années, la communauté internationale s'est fixé comme objectif de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés Celsius. Pensez-vous toujours que cela soit réalisable Klein: Eh bien, c'est encore une possibilité physique. Nous devrions réduire immédiatement les émissions mondiales de 6% par an. Les pays riches devraient supporter un fardeau plus important, ce qui signifie que les États-Unis et l'Europe devraient réduire leurs émissions de l'ordre de 8 à 10% par an. Immédiatement. Ce n'est pas impossible. Il est profondément politiquement irréaliste dans notre système actuel. SPIEGEL: Vous dites que nos sociétés ne sont pas capables de le faire Klein: Oui. Nous avons besoin d'un changement dramatique à la fois en politique et en idéologie, car il ya une différence fondamentale entre ce que les scientifiques nous disent que nous devons faire et notre réalité politique actuelle. Nous ne pouvons pas changer la réalité physique, donc nous devons changer la réalité politique. SPIEGEL: Une société axée sur la croissance économique est-elle capable de lutter efficacement contre le changement climatique? Klein: Non. Un modèle économique basé sur la croissance aveugle entraîne inévitablement une consommation accrue et des émissions de CO2 plus importantes. Il peut y avoir et doit être la croissance dans l'avenir dans de nombreuses parties de l'économie pauvres en carbone: dans les technologies vertes, dans les transports publics, dans toutes les professions de soins, dans les arts et bien sûr dans l'éducation. À l'heure actuelle, le noyau de notre produit intérieur brut se compose uniquement de la consommation, des importations et des exportations. Nous devons faire des coupures. Toute autre chose serait l'auto-déception. Spiegel: Le Fonds monétaire international fait la même chose. Il dit que la croissance économique et la protection du climat ne s'excluent pas mutuellement. Klein: Ils ne regardent pas les mêmes numéros que moi. Le premier problème est que lors de toutes ces conférences sur le climat, tout le monde agit comme si nous atteindrions notre objectif par des engagements de soi et des obligations volontaires. Personne ne dit aux compagnies pétrolières que, finalement, ils vont vraiment devoir abandonner. Le deuxième problème est que ces compagnies pétrolières vont se battre comme l'enfer pour protéger ce qu'ils ne veulent pas perdre. SPIEGEL: Vous voulez sérieusement éliminer le marché libre pour sauver le climat Klein: Je ne parle pas d'éliminer les marchés, mais nous avons besoin de beaucoup plus de stratégie, de direction et de planification et d'un équilibre très différent. Le système dans lequel nous vivons est trop obsédé par la croissance - c'est celui qui voit toute croissance comme bon. Mais il existe des types de croissance qui ne sont clairement pas bonnes. Il est clair pour moi que ma position est en conflit direct avec le néo-libéralisme. Est-il vrai qu'en Allemagne, bien que vous ayez accéléré le passage aux énergies renouvelables, la consommation de charbon augmente en fait. SPIEGEL: C'était vrai de 2009 à 2013. Klein: C'est pour moi une expression de cette réticence à décider ce qui est nécessaire. L'Allemagne ne va pas non plus atteindre ses objectifs d'émissions dans les années à venir. SPIEGEL: La présidence Obama est-elle la pire chose qui aurait pu arriver au climat Klein: D'une certaine façon. Non pas parce que Obama est pire qu'un républicain. Il n'est pas. Mais parce que ces huit années ont été la plus grande occasion gaspillée de nos vies. Les bons facteurs se sont réunis dans une convergence véritablement historique: la conscience, l'urgence, l'humeur, sa majorité politique, l'échec des trois grands constructeurs américains et même la possibilité de s'attaquer au monde financier non réglementé et au changement climatique en même temps. Mais quand il est venu au bureau, il n'a pas eu le courage de le faire. Nous ne gagnerons pas cette bataille à moins que nous soyons disposés à parler de pourquoi Obama a vu le fait qu'il avait le contrôle sur les banques et les compagnies d'automobile comme plus d'un fardeau que comme une occasion. Il était prisonnier du système. Il ne voulait pas le changer. Spiegel: Les Etats-Unis et la Chine ont finalement accepté un accord climatique initial en 2014. Klein: Ce qui est, bien sûr, une bonne chose. Mais n'importe quoi dans l'affaire qui pourrait devenir douloureux n'entrera en vigueur jusqu'à ce que Obama est hors du bureau. Pourtant, ce qui a changé, c'est que Obama a dit: Nos citoyens marchent. Nous ne pouvons pas ignorer cela. Les mouvements de masse sont importants, ils ont un impact. Mais pour pousser nos dirigeants vers l'endroit où ils doivent aller, ils doivent se renforcer encore plus. SPIEGEL: Quel devrait être leur objectif? Klein: Au cours des 20 dernières années, l'extrême droite, la liberté totale des compagnies pétrolières et la liberté des 1% de la population super riches sont devenus la norme politique. Nous devons changer le centre politique des Amériques de la frange de droite à l'endroit où il appartient, le vrai centre. SPIEGEL: Madame Klein, c'est un non-sens, parce que c'est illusoire. Vous pensez trop large. Si vous voulez d'abord éliminer le capitalisme avant de venir avec un plan pour sauver le climat, vous vous savez que cela n'arrivera pas. Klein: Ecoutez, si vous voulez être déprimé, il y a de nombreuses raisons de le faire. Mais vous avez toujours tort, parce que le fait est que se concentrer sur les changements incrémentiels soi-disant réalisables, le commerce du carbone léger et le changement d'ampoules a échoué misérablement. Cela s'explique en partie par le fait que, dans la plupart des pays, le mouvement pour l'environnement est resté élite, technocratique et politiquement neutre pendant deux décennies et demie. Nous en voyons le résultat aujourd'hui: cela nous a pris dans la mauvaise direction. Les émissions sont en hausse et le changement climatique est là. Deuxièmement, aux États-Unis, toutes les grandes transformations juridiques et sociales des 150 dernières années ont été une conséquence des mouvements sociaux de masse, qu'ils soient pour les femmes, contre l'esclavage ou pour les droits civils. Nous avons besoin de cette force à nouveau, et rapidement, parce que la cause du changement climatique est le système politique et économique lui-même. L'approche que vous avez est trop technocratique et petite. SPIEGEL: Si vous essayez de résoudre un problème spécifique en renversant l'ordre sociétal entier, vous ne le résoudrez pas. C'est un fantasme utopique. Klein: Pas si l'ordre social est la racine du problème. Vus sous un autre angle, nagent littéralement dans des exemples de petites solutions: il existe des technologies vertes, des lois locales, des traités bilatéraux et des taxes sur le CO2. SPIEGEL: Vous dites que toutes les petites étapes - les technologies vertes et la taxation des émissions de CO2 et l'éco-comportement des individus - n'ont pas de sens Klein: Non. Nous devrions tous faire ce que nous pouvons, de cours. Mais nous ne pouvons pas nous tromper que c'est assez. Ce que je dis, c'est que les petites étapes resteront trop petites si elles ne deviennent pas un mouvement de masse. Nous avons besoin d'une transformation économique et politique, fondée sur des collectivités plus fortes, des emplois durables, une plus grande réglementation et une sortie de cette obsession de la croissance. Voilà les bonnes nouvelles. Nous avons une réelle opportunité de résoudre de nombreux problèmes à la fois. Spiegel: Vous ne semblez pas compter sur la raison collective des politiciens et des entrepreneurs. Klein: Parce que le système ne peut pas penser. Le système récompense le gain à court terme, ce qui signifie des bénéfices rapides. Prenez par exemple Michael Bloomberg. L'homme d'affaires et ancien maire de la ville de New York, 133 Klein: 133 qui comprenaient les profondeurs de la crise climatique en tant que politicien. Comme un homme d'affaires, cependant, il choisit d'investir dans un fonds qui se spécialise dans les actifs pétroliers et gaziers. Si une personne comme Bloomberg ne peut pas résister à la tentation, alors vous pouvez supposer que la capacité d'auto-conservation des systèmes n'est pas grande. SPIEGEL: Un chapitre particulièrement troublant dans votre livre est sur Richard Branson, PDG de Virgin Group. Klein: Oui. Je ne l'aurais pas attendu. SPIEGEL: Branson a cherché à se présenter comme un homme qui veut sauver le climat. Tout a commencé après une rencontre avec Al Gore. Klein: Et en 2006, il a promis lors d'un événement organisé par le Clinton Global Initiative qu'il investirait 3 milliards dans la recherche sur les technologies vertes. À l'époque, je pensais que c'était vraiment une contribution sensationnelle. Je ne pensais pas, oh, cynique bâtard. SPIEGEL: Mais Branson était en train de la mettre en scène et seulement une fraction de cet argent a été dépensée. Klein: Il peut bien avoir été sincère à l'époque, mais oui, seulement une fraction a été dépensée. SPIEGEL: Depuis 2006, Branson a ajouté 160 nouveaux avions à ses nombreuses compagnies aériennes et a augmenté ses émissions de 40 pour cent. SPIEGEL: Qu'y a-t-il à apprendre de cette histoire Klein: Que nous devons remettre en question le symbolisme et les gestes faits par les stars d'Hollywood et les super riches. Nous ne pouvons pas les confondre avec un plan scientifiquement solide pour réduire les émissions. SPIEGEL: En Amérique et en Australie, beaucoup d'argent est consacré aux efforts pour nier le changement climatique. Pourquoi Klein: C'est différent de l'Europe. C'est une colère qui est similaire à celle détenue par ceux qui s'opposent à l'avortement et le contrôle des armes à feu. Ce n'est pas seulement qu'ils protègent un mode de vie qu'ils ne veulent pas changer. C'est qu'ils comprennent que les changements climatiques remettent en question leur système de croyances anti-gouvernementales et de libre marché. Ils doivent donc le nier pour protéger leur identité. C'est pourquoi il ya cette lacune d'intensité: les libéraux veulent prendre un peu d'action sur la protection du climat. Mais en même temps, ces libéraux ont également un certain nombre d'autres questions qui sont plus importantes à leur ordre du jour. Mais nous devons comprendre que les négationnistes conservateurs du changement climatique feront tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher l'action. SPIEGEL: Avec des études pseudo-scientifiques et de la désinformation Klein: Avec tout cela, bien sûr. SPIEGEL: Est-ce que cela explique pourquoi vous reliez toutes ces questions - l'environnement, l'équité, la santé publique et les questions de main-d'oeuvre - qui sont populaires à gauche Est-ce à cause de considérations purement stratégiques Klein: Les questions sont liées et nous aussi Besoin de les relier au débat. Il n'y a qu'une seule façon de gagner une bataille contre un petit groupe de gens qui ont beaucoup à perdre: vous devez commencer un mouvement de masse qui inclut toutes les personnes qui ont beaucoup à gagner. Les négateurs ne peuvent être vaincus que si vous êtes aussi passionnés comme eux, mais aussi quand vous êtes supérieur en nombre. Parce que la vérité est qu'ils sont vraiment très peu. SPIEGEL: Pourquoi ne croyez-vous pas que la technologie a le potentiel de nous sauver? Klein: Il ya eu d'énormes progrès dans le stockage des énergies renouvelables, par exemple, et dans l'efficacité solaire. Mais le changement climatique je, en tout cas, n'avez pas assez de foi pour dire, Eh bien trouver une certaine invention à un moment donné, alors laisse tomber tous les autres efforts. Ce serait fou. SPIEGEL: Des gens comme Bill Gates voient les choses différemment. Klein: Et je trouve leur technologie fetish nave. Ces dernières années, nous avons été témoins de quelques échecs vraiment grands où certains des gars les plus intelligents dans la salle de vissé à une échelle massive, que ce soit avec les dérivés qui ont déclenché la crise financière ou la catastrophe pétrolière au large de la Nouvelle-Orléans. Surtout, nous comme les gens briser les choses et nous ne savons pas comment les corriger par la suite. En ce moment, c'est notre planète qui se brisaient. Spiegel: En vous écoutant, on pourrait avoir l'impression que la crise climatique est une question de genre. Klein: Pourquoi dites-vous que SPIEGEL: Bill Gates dit que nous devons continuer à avancer et à trouver de nouvelles inventions pour obtenir le problème, et finalement notre terre compliquée, sous contrôle. Vous dites d'autre part: Arrêtez, non, nous devons nous adapter à cette planète et devenir plus doux. Les compagnies pétrolières américaines sont dirigées par des hommes. Et vous, en tant que femme critique, êtes décrit comme hystérique. Ce n'est pas une pensée absurde, n'est-ce pas Klein: Non. L'industrialisation entière était au sujet du pouvoir ou si ce serait l'homme ou la nature qui dominerait la Terre. Il est difficile pour certains hommes d'admettre que nous n'avons pas tout sous contrôle que nous avons amassé tout ce CO2 au cours des siècles et que la Terre nous dit maintenant: Eh bien, vous êtes juste un invité dans ma maison. SPIEGEL: Un invité de la Terre Mère Klein: C'est trop ringard. Mais vous avez toujours raison. L'industrie pétrolière est un monde dominé par les hommes, beaucoup comme la haute finance. C'est très macho. L'idée américaine et australienne de découvrir un pays sans fin et que les ressources sans fin peut être extrait est un récit de la domination, qui traduit traditionnellement la nature comme une femme faible, enclin. Et l'idée d'être dans une relation d'interdépendance avec le reste du monde naturel était considérée comme faible. C'est pourquoi il est doublement difficile pour les hommes alpha d'admettre qu'ils ont eu tort. Spiegel: Il y a une question dans le livre que vous semblez éviter. Bien que vous blâmez les entreprises, vous ne dites jamais que vos lecteurs, qui sont clients de ces entreprises, sont également coupables. Vous gardez également le silence sur le prix que les lecteurs individuels devront payer pour la protection du climat. Klein: Oh, je pense que la plupart des gens seraient heureux de payer pour cela. Ils savent que la protection du climat exige un comportement raisonnable: moins de conduite, moins de vols et moins de consommation. Ils seraient heureux d'utiliser les énergies renouvelables s'ils leur étaient offerts. SPIEGEL: Mais l'idée n'est pas assez grande, à droite Klein: (rires) Exactement. Le mouvement vert a passé des dizaines d'années à éduquer les gens qu'ils devraient composter leurs ordures, qu'ils devraient recycler et qu'ils devraient monter leurs vélos. Mais regardez ce qui est arrivé au climat pendant ces décennies. SPIEGEL: Le mode de vie que vous dirigez est favorable au climat Klein: Pas assez. Je fais du vélo, j'utilise le transport en commun, j'essaie de donner des discours par Skype, je partage une voiture hybride et je coupe mon vol à environ un dixième de ce qu'il était avant que je commence ce projet. Mon péché est de prendre des taxis, et depuis que le livre est sorti, j'ai volé trop. Mais je ne pense pas que seuls les gens qui sont parfaitement vert et vivre sans CO2 devraient être autorisés à parler de cette question. Si tel était le cas, personne ne serait capable de dire quoi que ce soit du tout. SPIEGEL: Madame Klein, nous vous remercions pour cette entrevue. Solutions de gestion du cycle de vie des produits (PLM) pour les industries de la chaussure, du vêtement et des accessoires. Suivre vos progrès de développement d'une manière structurée est primordiale pour le succès de votre entreprise. Nos solutions PLM vous donnent un contrôle solide et cohérent de votre processus de développement et des changements de produit. Rassemblez votre équipe globale sur la même page avec des données de produit centralisées. Partagez le bon SpecBOM et construisez des prototypes, des échantillons de confirmation et des ventes rapidement et avec précision. Travaillez de concert pour faire avancer vos projets Des pratiques exemplaires de calibre mondial dans nos solutions de chaussures, d'habillement et d'accessoires spécifiques à l'industrie. Pourquoi consacrer du temps et de l'argent à la configuration d'une solution générique pour répondre à vos besoins? Si vous êtes une entreprise multi-catégorie, les fichiers communs peuvent être partagés.